阿森纳中国网
首页 | 新闻 | 视频 | 杂志 | 宝贝 | 下载 | 小游戏
发新话题
打印

[观点碰撞] 十问温格

引用:
原帖由 trumandu 于 2014-4-7 23:30 发表
分析得还是非常客观和理性,顶楼主!

即使教授战术理念落后于时代,我也和楼主一样,不会变成温黑的,但不得不默默承认,温格的离开或许已经不可避免,只是我们永远不会忘记他的伟大功绩!
没人会忘记温格对阿森纳的贡献的!   温黑都是从温密过来的!
只是觉得  温格真的不适合阿森纳了!
阿森纳要继续前行  就必须向前看!

TOP

说实话 我们很多人都是从温密变客观的。只能说,时间能够让人成长。
引用:
原帖由 艺术家 于 2014-4-7 20:44 发表
分析得好!我依然是一个铁杆温蜜,但也不得不怀疑他老人家是否还是主教练的最佳人选。

温格迟迟不续约,大概也是在怀疑自己。也许阿森纳应该建立新的球队管理模式,主教练的角色应该重新定义。

TOP

如果我是巴萨球迷,我也会抵制温格,因为温格并没有足够证明自己的带队能力。
况且温格过去,还真难说带得好巴萨,首先加泰罗尼亚人的拉帮结派,温格就不一定治得了。
引用:
原帖由 卡佐拉 于 2014-4-7 22:34 发表

他这句说得话白理不粗.

在虎扑上曾看到过巴萨球迷对温格的抗拒和不够尊重,其实挺心寒的。想着温格去他们巴萨,怎么着也是普天同庆吧。能力又不差,只不过在阿森纳越干越套牢了而已。

TOP

早期,我还认为是温格带领阿森纳的崛起,造就了法国队的辉煌。
后来才发现,是法国队的兴盛,帮助温格这位法国老乡站稳了英格兰。

随着法国没落多年,温格的老乡对他的帮助越来越少,甚至时不时来几位给他拖拖后腿。

哪怕终于迟迟意识到了西班牙、德国的兴盛,也只来得及挑些别人挑剩下的,同时仍还舍不得拉上一些法国老乡当累赘,再想成功,难了。

TOP

久不登录,作为论坛老鸟,专门登录顶这贴,话不多说,温格需要离开教练席了。

TOP

对于轮换和临场指挥还是不敢苟同。
1、不论哪个教练对主力球员都是往死里用,而我厂的伤病又特别的多,只好把替补也往死里用。阿森纳的一线队的人数是比较多的,都经常没有人用也说明这一点。
2、临场指挥就更难说明了,温格也有通过中场调整反败为胜的比赛,也有换人后很很快赢得比赛,有个赛季还是逆转王这不是对临场指挥的鉴证吗?

TOP

写的好!
顶一下。

TOP

支持搂主,写得好!

球队存在的问题,无论是精神上的还是实力上的,教练都有责任,特别是温格在阿森纳始终如一的地位(教授签约的第一条件就是对球队有全权,这在以前并不奇怪,当时英国教练基本都有管理球队的全权),无论场上还是更衣室,无论是买卖球员还是球员签约,阿森纳球队的任何问题,都与教授有关。

正像楼上有朋友说的,大部分搂主的这些问,从08/09开始,已经在论坛上论得不厌其烦,有些问题是因温格性格(自信,执着,固执),有的与他本人经历有关(执着地给某些球员机会)...最主要的还是他坚持的那一套执教方式,如一知名球评所说:温格的执教方式已经过时...

对此,就搂主的第一问,谈点自己的看法:

十几二十年前,有些教练如克鲁伊夫,喜欢智慧的技术型球员,相信他们的知觉和本能,在球场上也是根据自己的直觉来换人和指挥,而不是象现在这样,教练把什么都安排好了,而且一管到底;而当时荷兰的范加尔却是有自己一套完整体系,每个球员都必须按照他的体系来完成自己的任务,整个球队才能形成一体,按计划完成整个球队的任务;而温格居于两者之间,他也很喜欢优秀的技术型球员,球场上也主要是依靠球员临场发挥,形成自己的体系,但场上换人等策略则都是事先根据科学数据设计好了的,很少临场发挥,而且以一招对万变,“我们踢自己的足球”,完全不相信孙子兵法...

但无论是双冠年代还是不败赛季的球队,都不能说是'球队总在关键时刻掉链子,为什么一打硬仗就软脚蟹"...
这一问,只适合温格后来的球队...
世界上哪支优秀球队没有掉链子的经历?

不败赛季能够场场不败,这是极难做到的,球迷没有大心脏,看到最后都可能犯病,何况场上球员,到赛季末,体力耗尽,稍一慌神,一点点错误,就会前功尽弃,所以能坚持赛季不败的球队,无论是实力还是心态,实在是不能与温格后面球队的懦弱同日而语的
皮雷斯自传中提到,03-04赛季最后几场中有一场是对利物浦,上半场球队1-2失利,温格中间休息时什么也没有说,球员们沉默许久,因为知道就此输了,一切前功尽弃,然后开始七嘴八舌讨论起来,最后维耶拉两眼冒火,振臂一呼:伙计们,振作起来...于是下半场一开始,皮雷斯一球将比分扳平,亨利完成了帽子戏法,球队4-2反超...
还有那个赛季最后一场,也是对方1-0领先,后半场亨利和维耶拉各进一球,完成赛季不败...

在双冠年代,有格兰哈姆留下的那一条以迪克逊、温特伯恩一左一右两个边后卫,史蒂夫·鲍尔德、门将大卫·西曼,以及队长托尼·亚当斯五人组成的,被公认为“英国足球史上最伟大的”一条后防线。还有临时教练布鲁斯-利奥琪引进的,成为枪手技术领袖的博格坎普(亚当斯,维耶拉,亨利都说冰王子是他们的场上领袖,他榜样的力量,起到了教练的作用),加上温格慧眼识珠引来的维耶拉,阿内尔卡,佩蒂特,奥维马斯等,第一次双冠是珠联璧合...
第二次双冠与不败赛季,,球队又增添了皮雷,永贝里等智慧的球员,球场上基本还是靠这些球员自己形成体系,但不败赛季的球队与第一次双冠的球队在本质上还是有区别的。一支是强悍稳健,带着英格兰的烙印,一支是优美流畅,有着法兰西的浪漫,究竟哪个阵容是阿森手下的最强阵容,自然各说不一。就此,枪手名宿李-迪克逊问过亲历了这两届冠军的博格坎普,冰王子的回答是,“哪支球队更强?我得说是无敌舰队,我们经常会有这样的感受:‘今天虽然赢了3-0、4-0,但我们没有好好努力。’”-话语中有着无比的骄傲。
优美而无视天下,是那支无敌舰队的特色,虽然其中也微显球队偏于柔,傲的弱点?
但柔,软,傲的弱点也是相对第一支双冠球队来说的

有着最伟大的英格兰防线和博格坎普这样的技术领袖,以及高峰期的亨利,维耶拉,皮雷斯等优秀球星的球队,教授的这种执教方式,取得辉煌是没有什么奇怪的?

但温格的执教方式因时代不同,球队组成不同,已经过时,现在的这支球队的这种懦弱表现最明显(法布里加斯时代,年少气盛,还经常在被对方领先后能够反超),而这支球队,有了厄齐尔就气壮山河,一路领先,没了厄齐尔客场就`一败涂地,像个降级球队...

看来球队的这个问题也不难解决,再买个大牌,胆子就壮了,水平就能发挥出来了?

本人目前还自称是铁杆温蜜,因为平常无论怎么“黑“温格,但内心深处最希望的就是温格在退休以前,为阿森纳再显辉煌(现在看来不容易啊)!
相信绝大多数枪迷都希望教授能打好最后一仗,这也就是为什么这个赛季,赛到最后,赛成这副德性,球队让人失望到极点,温格也让人失望到了极点。

估计如果拿不到前四,教授不会辞职(谁都不希望看到这个结局),如果拿到前四,没有足总杯,教授很可能辞职(连我们温蜜都觉得可能是时候了),如果既有前四,又拿到足总杯,那教授退休和续约的可能性各一半?

[ 本帖最后由 asn14 于 2014-4-8 15:24 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 飞刀 威望 +30 认真积极的讨论态度,加分致谢 2014-4-8 13:24
我的博客《阿森纳14》

TOP

有日子没发言了,只是想顶一下楼主,告诉大家该向前看了
温黑?现在还用黑么?成绩摆在那里,需要有人负责的

TOP

楼主确实写的好,作为一个10几年的温蜜,也不得不感叹,也许教授是到了离开教练席的时候了。进管理层吧,教授的一些固执和与生俱来的弱点,已经不符合现在阿森纳了。
克洛普是个好接班人,他的激情正是现在阿森纳最缺乏的,但是他的打法也是自杀性打法,是否适合我厂也待商榷啊。

TOP

发新话题