阿森纳中国网
首页 | 新闻 | 视频 | 杂志 | 宝贝 | 下载 | 小游戏
'
广告联系QQ: 2228506079
 28 123
发新话题
打印

[观点碰撞] 为“希尔伍德招谁惹谁了?——反对收购”一帖做些补充

为“希尔伍德招谁惹谁了?——反对收购”一帖做些补充

发这个帖子

首先是希望斑竹能带个头,对俱乐部董事会和现任主席给予应有的尊重;

其次,是因为这场讨论有些本末倒置;


当俱乐部拒绝收购,开除了企图背着俱乐部协助美国人全面收购的邓恩之后,才引起了那些希望看见一个有钱的东家的球迷,和一些乘机炒作的媒体,对阿森纳董事会和阿森纳主席大开骂口!

因此在看到那个让希尔伍德“闭嘴”的翻译帖后,俺们这些球迷,才会出来替主席说句公道话!

其实老主席对俱乐部的功过,自有25年的历史来评定!

在啰嗦之前,想先问两句:

1)论坛上谁能举出我们主席25年对俱乐部的“过”在哪里?

2)谁又能解释为什么阿森纳俱乐部25年来,没有换过这个突然被某些人认为不称职的主席?

当有人骂阿森纳的老主席时,引起我们阿森纳球迷的不满,这也是再正常不过的了!

不正常的是:我们在枪迷论坛上还需要口干舌燥地,替希尔五德这位祖传的,资深老枪迷辩解!

下面是将饭富昌景引用的从Wikipedia上抄过来的英文翻译一下:

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Hill-Wood


“...Hill-Wood 在Eton 学院时,和阿森纳前董事 Roger Gibbs 爵士是同学,毕业后Hill-Wood 服役于近卫军(Coldstream Guards)。Hill-Wood 在离开禁卫军后,介入了银行业,最后提升为Hambros 银行的副主席,曾主持银行的投资部门。后在Hambros银行退休,现为Cavenham Ltd 和 Hellenic and General Trust的股东...

他是Hill-Wood家族的第三代阿森纳主席,他的爸爸Denis Hill-Wood (1962-1982),和他的爷爷Samuel Hill-Wood (1929-1936 & 1946-1949).都曾为阿森纳多年的主席。

...尽管他是主席,但他不主持俱乐部的日常事务;俱乐部通常是由总经理Keith Edelman 掌管,而经理阿瑟-温格负责足球和主力队的事务。

Hill-Wood 在 Hambros 和Chips Keswick 是同事,后来介绍Keswick 加入了阿森纳(成为阿森纳的非执行董事),在俱乐部集资筹建新球场时,加强了俱乐部与市政府的的关系。”


注(1):Chips Keswick 爵士是英国银行界有影响的人物,除了涉足一些其他的经济领域外,自1993年起,他一直是英格兰中央银行(Bank of England)的董事,他的父亲 William "Tony" Keswick爵士,在1955年至1973年, 也是英格兰中央银行的董事。Keswick 家族自1855年就涉足香港银行业,这个家族的所有成员都和中国的 Hongkong and Shanghai Banking Corporation (汇丰银行), 等十多家大财团有关,在这些财团的历鉴上都可以看到作为主席的Keswick的名字。
===============================================

阿森纳主席是不管日常事务的,但他是俱乐部的代表,俱乐部的发言人,在社会上要有一定的威望和地位,看看阿森纳董事会成员吧,除了雇用的副主席,总经理和经理外,都是些在英国社会中有地位有影响的人物,Hill-Wood 也不例外,并不是随便什么“糟老头子”就可以占住阿森纳主席的位置长达25年之久!

而且,Hill-Wood不仅出自枪迷们应该尊敬的枪手世家,还因为他的社会地位和关系,在筹建现在让美国人眼红的新球场时,起了举足轻重的关系(通过关系,把 Keswick 拉进了董事会)。

为什么女王答应参加埃米尔开幕典礼,未能出席,还邀请枪手们去宫里喝午茶?人们现在会说,因为她是枪迷,但其实这和阿森纳俱乐部(当然包括主席)在英国上层的地位和联络网是绝对分不开的。试想,如果阿布出钱给切尔西盖了个新球场,俺们敢打赌,出席开幕式的,顶多是皇室孙子辈儿的 ,英足总的主席威廉王子!

历届阿森纳主席很多都是虚挂 - 荣誉职位而已,和有没有股份没有关系,因为都是虚设,即便没有股份,只要有足够的声望,也可享有这个荣誉!现任主席,虽然股份不多,但因为是枪手世家,25年来,董事会一直授予他主席的桂冠,既然阿森纳的这些位高望重的拥有者不嫌他“丢脸”!我们何必杞人忧天?

前一任主席,也就是现任主席的爸爸,Denis Hill-wood 当了20年阿森纳主席,一直到他76岁时去世,虚挂多年!

主席年薪6.1万英镑,这点钱就是让他代表俱乐部出头露面,代表俱乐部说说话,你们还让他闭嘴,不是白给他这6.1万了吗?

1999年当阿森纳宣布了筹建新球场的规划后,在2000年又聘请了Edelman任执行董事长(总经理),掌管俱乐部商业和行政事务(commercial and administrative ),年薪103.8万英镑,他的工资才是一个大的机构总经理的正常工资,他才是CEO!

而邓恩在俱乐部的主要职责是负责转会事宜,帮着温格买卖球员,如果大家对教授转会结果不满意的话,那也有邓恩的一份“功劳“!

当然邓恩对俱乐部功不可没,是他将教授带来了俱乐部,这点没有人否认过,他的离去,将俱乐部搞得人心惶惶,真是俱乐部的重大损失,但不能因为邓恩的离去,迁怒于我们的老主席!

还有,邓恩和我们以前20年代的主席亨利,以及80-90年代的教练格兰汉姆一样,在阿森纳的史册上留下了他们的辉煌,也留下了他们的污点:在这次收购风波中,邓恩背着董事会的操作,决不是教授所说的“Right Way”,手段不地道,背着自己俱乐部,勾结外人,企图强行逼着其他人出卖,这似乎有些违背道德,是不是违背法律,就不知道了!

所以被董事会开除后,邓恩无可辩白!

其实邓恩也并不是像我们许多人(包括自己)以前想象的那样,对教授多么支持,七,八年前,邓恩就同教授和俱乐部其他董事们在修建新球场上,分道扬镳!

嘿嘿,以俺们的“小人之心”猜度一下:邓恩这次倒卖阿森纳的举动,是不是因为对新球场的投入使用耿耿于怀?

[ 本帖最后由 asn14 于 2007-5-26 14:36 编辑 ]
我的博客《阿森纳14》

TOP

邓恩很早之前就与董事会其他成员关系破裂了,只不过这次勾结外人不厚道的手段导致他直接被踢出去了。

TOP

俱乐部的形象是需要希尔伍德这样的贵族形象来维持的~~~但商场上的事事非非~~~
~~~蝇营狗苟又是谁能说清的呢!!!

TOP

其实球队内部本来就是面和心不和 借这次机会董事会"清洗"了一下而已~~~~~

TOP

我想说  你凭什么反对?
要钱你没钱  要力你没力
英超这几年的班霸球队大多数被外国资金掌控
而我们球迷呢?我们不是伦敦人  不是因为它什么历史,地域而去喜欢阿森纳
我们喜欢的它的风格而英超中的另类横行
如果没钱使阿森纳的球员走失 教练无趣
每年在中游闲逛 你认为你还在这论坛吗?
要是温格。亨利等人走了 风格不在 打法回复博尔顿之流的
你认为还有这么多人在这论坛吗?

TOP

恩,不要太执着

TOP

也许你越“蜜“一个人,”黑“的反而会更多

实属瞎说,低调低调,看事态发展,我们左右不了

TOP

只知道之前每次邓恩在主场出席各种活动,嘘声总是陪伴着他。

TOP

关键看是否心中都爱着俱乐部,不管他的选择如何
也许大家都没有错,错的只是这个时代而已
有的时候,顺势而动或许真的不可避免
穷则变,变则通,发现很符合现状
倘若一年以后,节俭的温格走了
没有钱的我们还剩下什么?

TOP

中国的香港上海银行集团

这个叫汇丰银行。

TOP

 28 123
发新话题