阿森纳中国网
首页 | 新闻 | 视频 | 杂志 | 宝贝 | 下载 | 小游戏
'
广告联系QQ: 2228506079
 42 12345
发新话题
打印

[观点碰撞] 爵爷和教授

爵爷和教授

转自博客December 16th, 2008

论坛上很热闹,好像很有一些球迷觉得找一个比温格好的教练,就能拯救阿森纳…

当然,如果能找到一个比温格好的教练,那球队成绩一定比温格的好,这听起来好像是废话,也的确是废话,问题是能不能找到比温格好的教练?

找到和找不到的可能性都有,当然找到的可能性小得多,因此论坛上对这个问题的争论估计最终也会不了了之,何况说来说去,比来比去,希望温格下课的球迷,经常是拿温格跟弗格森在说比,世界上有几个弗格森呢?

阿森纳122年,最好的教练也只不过有三个,其中,要说顶级联赛的奖杯的多少,还属现在这个温格…

弗格森和温格应该是英超(若以球迷比较狭隘的观点来看可能是当代)最好的教练!相信女王是不会随意给英国人封爵或给法国人授勋的,授给一个法国足球教练勋章,也绝对不会因为女王和她妈妈都是温蜜或枪迷?

对于我们这些温格时代的球迷来说,教授在俱乐部的12年功绩,大家都很清楚,不需在此多说,有兴趣的话,可以看看我以前翻译BBC的《阿森-温格 枪手十年》。

在这里只谈球队业绩,只谈奖杯…

从成绩上讲,温格可以说是阿森纳122年历史上最优秀的一个教练,因为在他执教期间拿到了最多的顶级联赛的奖杯(3个联赛杯,包括不败夺冠,4个足总杯),虽然教授很谦虚地说1997-98的双冠不是他赢的,因为前人给他留下了一个不错的球队,但别忘了,教授来之前,就让俱乐部签下了维耶拉,1997年买来了阿内尔卡,球队中还有佩蒂特等,来俱乐部一年就夺双冠,温格带来法国人绝对是功不可没。

何况,在教授来的前一,两年,阿森纳在英超积分榜上,曾经排名第12?

我们说查普曼是阿森纳历史上最伟大的教练,创造了30年代的辉煌,并不是因为他执教期间拿的奖杯比别人多,他1925年执教枪手,5年后的1930年拿到第一个足总杯(那时足总杯更重要),30-31,32-33拿到两个顶级联赛杯之后,查普曼在1934年1月就逝世了。戈兰汉姆也只拿到2个顶级联赛杯和1个足总杯…

论坛上有人说,是温格来了,才让曼联赶超了阿森纳,不知此话从何说起,但教授来后,阿森纳才开始挑战独霸英超十年之久的曼联,这却是人所周知的…

任何足球俱乐部都经历过风风雨雨,任何足球教练也不会总是顺风顺水…

虽然爵爷的22年,教授的12年,都不是一帆风顺,但他们的执教生涯,比起世界上其他教练来说,已经算是顺得不能再顺了!

而比起爵爷的22年来,教授的这12年,还要更顺一些:

1987-88赛季,是弗格森入主曼联的首个完整赛季,曼联一举夺得英甲亚军;
1997-98赛季,是温格执教阿森纳的首个完整赛季,阿森纳一举夺得双冠。


爵爷第二和第三个赛季曼联取得顶级联赛的第11和第13名;
温格在01-02的第三个赛季,再一次夺得双冠。


在1989-1990爵爷执教三周年时,曼联曾一度在积分榜上垫底!球场上,球迷们打出“三年再无借口,弗格森应该走人”的标语…弗格森把那个12月形容为“黑色12月”,是自己执教生涯中“最绝望的日子”。“不过游走于刀尖的弗格森总算在足总杯决赛中1比0击败水晶宫夺冠,为自己赢得喘息之机…”

1993年5月,爵爷执教第7年,才为俱乐部带来了第一个顶级联赛的冠军 - 首位英超冠军...

7年啊,爵爷真不容易,曼联球迷一直好像比阿森纳球迷缺少耐心,但他们至少给了爵爷7年的时间,呵呵,不过在切尔西称霸的两年中,曼联球迷又开始嚷嚷“弗格森为什么不走人!”

以前阿森纳球迷10年等了个足总杯,18年等了一个联赛冠军;戈兰汉姆被炒掉,只是因为经济丑闻,并不是因为球迷没有耐心。

希望我们保持优良传统,在找不到比温格更好的教练之前,耐心一些,温格的问题,只是在启用年轻人上面走得急了一些,而且有些钻牛角尖; 而爵爷的成功,正像查普曼(论坛上的那位)所说,是老中青结合的成果,他也是以年轻人起家,但球队中总是有一些老人在帮带,而现在曼联的球队之星也还是两个年轻人…

温格运气够好的了,我们运气也够好的了,希望我们在耐心上能继续超过曼联球迷!

再说,22和12年,还有10年的差距,我们完全可以再多给温格一些时间,何况,他已经在改…

当我们在看温格的球队,看得不耐烦时,想一想,除了成绩以外温格的其它功劳,也许会增加点耐心?比如他帮助俱乐部盖起了世界一流的训练场和新球场…而且,即便是虚名,他也使美丽足球和原本无聊了几十年的阿森纳连在了一起…

哦,说到新球场,如果曼联没有像其他欧洲豪门球队一样,在80年代就拥有一个相当规模的球场的话,曼联不会在90年代成为英国最富有的俱乐部,像当时的阿森纳,切尔西这样的中小俱乐部,称霸英超,又谈何容易?

阿森纳新球场盖得晚了一些,在这点上,教授的运气不如爵爷…
本帖最近评分记录
  • 邦德 威望 +20 鼓励原创,阿姨辛苦 2008-12-16 21:45
我的博客《阿森纳14》

TOP

教授在阿森纳的战绩和他自己的能力毋庸置疑

TOP

弗格森夺得第一个冠军比温格晚,是因为二者接手的球队实力差别较大。温格首冠的基石后防五老可是前任留下来的财富;弗格森接手的曼联是保级球队。你列举的成绩对比不知道想说明什么,论成绩温格拿出来和人家比不够格吧!
曼联球场够大,但这和他成为90年代至今最富的俱乐部一点关系都没有,曼联靠的是英超霸主的成绩和两个欧冠,没成绩曼联球场哪怕10万人都撑不起最富的头衔。

温格的问题阿森纳内部讨论吧,别扯别人了。

[ 本帖最后由 bopo 于 2008-12-16 19:19 编辑 ]

TOP

回复 3楼 的帖子

教练水平不高有顶级配置都夺不了冠,OK?
热刺的球员很差?利物浦的球员很差?贝尼特斯接手的是烂队?砸的钱少?冠军呢?英超冠军在哪?
无论曼联或是阿森纳都是主教练长期经营带来的成功,再有水平的教练都要受到客观条件的制约,谁家没有难念的经?瞎嚷嚷最轻松。
忍不住喷了!
追求卓越,成功就会出其不意的找上门。

TOP

引用:
原帖由 bopo 于 2008-12-16 19:18 发表
弗格森夺得第一个冠军比温格晚,是因为二者接手的球队实力差别较大。温格首冠的基石后防五老可是前任留下来的财富;弗格森接手的曼联是保级球队。你列举的成绩对比不知道想说明什么,论成绩温格拿出来和人家比不够格 ...
你的知道最富有俱乐部球场有多少人么?
当时阿森纳球场有多少人?
温格现在是给阿森纳以后的教练铺路
明白?
98年的时候曼联一场比赛比阿森纳多100W英镑!
什么概念?
甯可留下失敗,也不留下遺憾

TOP

温格是一个球队的经营者,同时也是一个二流好教练,但绝不是一个功勋累累的顶级教练.他和费格森不是一个档次!
费格森对球员的配置胸有成竹并洽到好处.而温格则喜欢改变球员的位置来得到快感,并以此标榜自已的能耐.
费格费可以将球员培养得星光煜煜,甚至成为足球先生,而温格的阿森纳是年青天才的黑洞.终有一两个成名也会成为卖钱的筹码.你不要说是俱乐部套现,而我更认为是温格以此标榜自已的独到眼光.
费格森有颗勇敢的心,而温格则孤芳自赏.两人取向不同,并各自精彩.
你可以说我是温黑,但我永生永世都是阿森纳的铁杆.
ARSENAL11

TOP

引用:
原帖由 神枪手 于 2008-12-16 19:34 发表

你的知道最富有俱乐部球场有多少人么?
当时阿森纳球场有多少人?
温格现在是给阿森纳以后的教练铺路
明白?
98年的时候曼联一场比赛比阿森纳多100W英镑!
什么概念?
场子大, 也要能坐满.
另外你还要算算, 因为成绩滑落在赞助和商业运作方面的损失, 不能只算硬账不会算软账.
温格在今年欧冠资格赛前说, 如果进不了欧冠正赛, 直接账面损失就是1200万!

TOP

有屁的比头
不是我瞎说
我真不信有曼联球迷会拿弗格森比温格
(更正好像有人转过一篇,不过奚落的成分比较大)
利物浦实力当然不差
差会现在排名第一
差会欧冠成绩那么好?

TOP

这个赛季爵爷好像也没什么好办法呀
小法+纳斯里

TOP

公道自在人心,谢谢lz的文章,我也觉得幸运,赶上温格的年份

TOP

 42 12345
发新话题